goldgergy
Dołączył: 09 Lip 2013 Posty: 1
|
Wysłany: Czw Lip 11, 2013 08:49 Temat postu: publiczną |
|
|
publiczną
W Stanach Zjednoczonych prawo , [b] publiczna [/ b] to termin stosowany w kontekście działań zniesławienie ( pomówienie i oszczerstwo ) , a także naruszenie prywatności . Publiczną (np. polityka , gwiazdy , lub lider biznesu ) nie może opierać się na błędnych szkodliwych próbkę sprawozdania , chyba że istnieje dowód , że autor lub wydawca działał z rzeczywistej złośliwości ( wiedza o fałszywości lub lekkomyślne lekceważenie dla prawdy ) . Ciężar dowodu w sprawach o zniesławienie jest wyższa w przypadku osoby publicznej .
Kontrolowania precedens w Stanach Zjednoczonych powstała w 1964 roku przez Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych w [i] New York Times Co v. Sullivan [/ i] . Jest on uważany za kluczowe decyzje w zakresie wspierania pierwszą zmianę i wolność prasy.
Dość wysoki próg http://oplacalnelokaty.com.pl działalności publicznej jest konieczne , aby podnieść ludzi do statusu publicznego rysunku . Typowo , muszą one :
-[B] publiczna [/ b] , albofunkcjonariusz publiczny lub inna osoba pervasively zaangażowany w sprawy publiczne , lub
- " . Utopił się w czołówce poszczególnych publicznych kontrowersji w celu wywarcia wpływu na rozdzielczość zagadnień "[b] Ograniczony cel publiczna [/ b] , czyli tych, którzy " Określenie particularized " musi podjąć decyzję, czyosoba ta jestograniczona celem publiczna , która może być różnie interpretowane .
Według pełnomocnika Aaron Larson :
Człowiek może stać się" mimowolny publiczna " w wyniku rozgłosu , mimo że człowiek nie chce lub zaprosić uwagę opinii publicznej . Na przykład , ludzie oskarżeni o wysokich przestępstw profilu może nie być w stanie realizować działania na zniesławienie , nawet po ich niewinność jest ustanowiony ...
Człowiek może stać się"ograniczony publiczną " , angażując się w działania , które generują reklamy w wąskim obszarze zainteresowania . Na przykład [ żarty ] ... Terry Rakolta [działacz , którzy wspierali bojkot pokazu [i] Bundych [/ i] ] były uczciwe komentarze ... w granicach jej publicznego postępowania [ i ] chronione statusu pani Rakolta jako "ograniczonej osoby publicznej " .
Zobacz także
- [I] Gertz v. Robert Welch, Inc [/ i] ( 1974 )
- [I] Curtis Publishing Co v. Butts [/ i] ( 1967 )
- [I] Hustler Magazine v. Falwell [/ i] ( 1988 )
Linki zewnętrzne
- Kto to jestosoba publiczna ? FAQ blogerów - Online Defamation Law , Electronic Frontier Foundation
- Legal definicja osoby publicznej poprzez lectlaw
- Dotinga , Randy ( 09 listopada 2005 ) . Czy" publiczna " ? [i] Wired [/ i] _________________ http://oplacalnelokaty.com.pl |
|